zondag 5 september 2010

De rechtsstaat getorpedeerd?

De pogingen een kabinet te formeren zullen, na het afblazen van de variant VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV, ook de komende weken de gemoederen blijven bezighouden. Er is Nederland vaak gesproken over een kloof tussen de politiek en 'het gewone volk'. Daar wordt nu door alle politieke strubbelingen en het onvermogen een kabinet te formeren sinds de verkiezingen nieuw voedsel aan gegeven. Mark Rutte beloofde in een onbewaakt moment kort na de verkiezingen 'een nieuw kabinet binnen enkele weken'. Sindsdien zijn we echter eigenlijk alleen maar verder van huis geraakt. Terwijl de politieke partijen over het Binnenhof blijven rollebollen, vraagt Jan met de Pet zich steeds vaker af waar het nu na de verkiezingen eigenlijk om gaat: om de vorming van een regering die zo snel mogelijk in deze crisistijd het landsbelang gaat dienen òf om een prolongatie (wegens succes?) van bijna masochistische spelletjes van hijgende partijpolitici die het erg met zichzelf hebben getroffen.


Trouwens, wie na een paar weken vakantie in het buitenland de Nederlandse kranten en opiniebladen opslaat, zou denken dat hij teruggekeerd is in een dictatuur, aan de vooravond van een revolutie. Nausicaa Marbe, columniste van de Volkskrant, was vorige week één van hen. Zij is bij haar terugkeer op de nationale luchthaven hooglijk verbaasd. Termen als opstand, aanslagen, dissident, verzet en vijand van de rechtsstaat vliegen je om de oren. De rechtsstaat en de Grondwet zouden in levensgevaar zijn. Er worden comités opgericht en handtekeningacties gestart. Partijprominenten, Eerste Kamerleden, burgemeesters, links en rechts brult. Menigeen is in rep en roer om ‘het gehele Nederlandse volk’ te redden van terreur, apartheid, fascisme, racisme en ander ernstig verval.

Gezien de paniek die hieruit spreekt, zou je denken dat de ramp al heeft plaatsgevonden. Was het rechtse regeerakkoord al in kannen en kruiken, met als thema de torpedering van de rechtsstaat? Is er wekenlang geformeerd over afschaffing van de vrije verkiezingen, vrije pers, de onafhankelijke rechtspraak? Wordt de Grondwet vervangen door oekazes en noodwetten van het despotische triumviraat Mark, Maxime en Geert?

Welnee, het ging en gaat om Wilders, om z’n nabije geur. Hij blijkt keer op keer de inspiratiebron voor politiek-alarmistische horrorfictie. In plaats van de feiten af te wachten, in plaats van de democratische coalitievorming in een rechtsstaat (daar ging het toch om?) te respecteren, gaan (ex)politici alvast doen wat ze ‘splijtzwam’ Wilders verwijten: angst aanjagen, rampenscenario’s produceren, speculeren, stoken, stemming maken, verdeeldheid zaaien.

Ageren de anti-Wildersalarmisten werkelijk in naam van de rechtsstaat? Kom nou, zegt Nausicaa Marbe. Als de rechtsstaat zo zwak zou zijn dat hij de gedoogsteun van de PVV niet zou overleven, dan was hij allang ziek, dan was er allang reden tot paniek. Maar daar hebben we de alarmisten van nu nooit over gehoord.